След 4 месеца война Байдън и Нетаняху са в различни графици

Президентът Байдън и министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху обсъдиха бъдещето на битката в Газа тази седмица, говорейки само с един ден разлика, но светове отдалечени един от друг по начин, който улавя основното напрежение между двамата мъже след повече от четири месеца битка.

Mr. Нетаняху говори за война и как тя ще продължи, дори ако има временно прекратяване на огъня, за да се осигури освобождаването на заложниците, просто „забавено малко“. Г-н Байдън говори за мир и как подобно споразумение за прекратяване на огъня може да „промени динамиката“, водещо до по-широко пренареждане, което най-накрая ще сложи край на основния конфликт, който определя Близкия изток от поколения.

Несъответствието във визиите отразява противоположните политически календари, по които действат двамата лидери. Г-н Нетаняху има непреодолим интерес от удължаване на войната срещу Хамас, за да отложи деня на разплатата, когато той ще бъде изправен пред отговорност за това, че не успя да предотврати терористичната атака на 7 октомври. Г-н Байдън, обратно, има мощен стимул да прекрати войната възможно най-скоро, за да овладее гнева в лявото крило на своята партия преди есенната кампания за преизбиране, когато ще се нуждае от цялата подкрепа, която може да получи.

В същото време всеки има причина да мисли, че може да получи по-добра сделка, ако другият загуби поста си. Съветниците на г-н Байдън са напълно наясно, че правителството на г-н Нетаняху може да падне в отговор на терористичната атака, докато израелският премиер, който носи прякора Биби, може да предпочете да спечели време до ноември, в случай че бившият президент Доналд Дж. Тръмп си върне Белият дом.

очаква прекратяване на огъня да започне до края на този уикенд. Но това зависи дали г-н Нетаняху ще се съгласи с сделката с Хамас.

Отношенията между двамата мъже бяха сложни през последните четири месеца. Докато се прегръщаха на пистата на летището в Тел Авив, когато г-н Байдън дойде на посещение само дни след терористичната атака, която уби 1200 души, телефонните им разговори ставаха все по-ожесточени, докато се караха за израелската военна операция, отнела близо 30 000 живота в Газа .

В един момент през декември разговорът стана толкова разгорещен, че г-н Байдън заяви, че е приключил и затвори телефона, епизод, съобщен по-рано от Axios. Публично г-н Байдън се противопоставя на по-открит разрив, продължавайки да подкрепя правото на Израел да се защитава и все още се описва като ционист, както направи отново в понеделник, въпреки че се оплака, че „има твърде много невинни хора, които са бъде убит.”

наложи вето на многократни резолюции на Съвета за сигурност на ООН и подкрепи Израел в Международния съд срещу призивите за едностранно оттегляне от Западния бряг.

Освен това, Г-н Байдън предлага на г-н Нетаняху нещо, което израелският лидер искрено желае: перспективата за нормализиране на дипломатическите отношения със Саудитска Арабия, което би било промяна на парадигмата за еврейската държава след три четвърти век във враждебен съсед и вид историческо постижение, което всеки министър-председател би искал за своето наследство. Твърдението на г-н Байдън е, че такъв пробив може да се случи само ако войната бъде сложена до край и палестинската държава е на масата.

интервю за „Късна нощ със Сет Майерс“ в понеделник, в което става ясно, че той не настояваше за „незабавно решение за две държави, а процес за достигане до решение за две държави“. И все пак не е ясно дали г-н Нетаняху, който се съпротивлява на подобно решение през голяма част от дългата си кариера, би могъл да приеме дори един процес.

Част от предизвикателството за г-н. Байдън е, че когато става дума за военна кампания, не става въпрос само за президента срещу премиера. Израелската политическа върхушка в целия спектър, отляво до центъра и надясно, подкрепя войната срещу Хамас след терористичната атака, която травмира страната. Има малко симпатии към палестинците в Газа дори сред политическите опоненти на г-н Нетаняху.

Но има бял ден между г-н Нетаняху и други политически фигури по въпроса за заложниците . Докато той изрази твърда позиция по време на преговорите за спиране на боевете, за да осигури освобождаването на някои от около 100-те души, задържани на 7 октомври и все още държани от Хамас, той беше принуден да направи повече, за да ги освободи от други в правителството , семействата на заложника и протестиращите по улиците.

Служителите на администрацията на Байдън виждат това като начин да вбият клин между г-н Нетаняху и останалите му удобни съюзници във военния кабинет. От тази гледна точка или министър-председателят приема споразумение за заложници срещу прекратяване на огъня, или ще загуби критична подкрепа, на която е разчитал, за да се задържи на властта.

От своя страна г-н Нетаняху има собствен интерес да отдели г-н Байдън от собствената му политическа коалиция. „Биби може дори да спечели, като вбие клин между Байдън и арабско-американската общност – като ги маргинализира политически, ако не победи Байдън“, каза г-н Лоуенщайн.

Гласуваха „неангажирани“ на първичните избори на демократите като протест срещу подкрепата на г-н Байдън за Израел. Някои видяха израза на оптимизъм от г-н Байдън в понеделник, че прекратяването на огъня е близо, който дойде в отговор на въпрос на репортер по време на посещение в магазин за сладолед в Ню Йорк, като опит в последния момент да се успокои гнева в Мичиган.

Г-н. Нетаняху е „напълно мотивиран от собственото си политическо оцеляване – и също от избягване на правни санкции“, каза Мара Рудман, бивш заместник-специален пратеник за политиката в Близкия изток при г-н Обама. „И подозирам, че Нетаняху ще види ролята си в отстраняването на Байдън като печеливша, колкото и да е в противоречие с интересите на израелския – и палестинския – народ.“

Ако не може да отстрани г-н Байдън, може би ще може да го обвини, според някои израелски анализатори. Често заявената цел на г-н Нетаняху да унищожи Хамас може да е нереалистична от военна гледна точка, според анализатори по сигурността, така че ако той не успее да я постигне, министър-председателят може да посочи американския натиск като причина.

„Байдън е на крак, губи гласове, хората му крещят геноцид, където и да отиде“, каза Мичъл Барак, израелски социолог и анализатор, който е работил като помощник на г-н Нетаняху в 1990 г. „И Нетаняху не му дава никаква подкрепа, защото Байдън е добра изкупителна жертва защо Нетаняху няма да има пълна победа.“

„Получаваме безпрецедентно ниво на подкрепа от Байдън, както военно, морално, емоционално и глобално“, добави той. „От наша страна ние го връщаме с дребни аргументи, вътрешни политически декларации и примамки за екстремизъм, за да вбесим хората.“

Екипът на Байдън става все по-разочарован от това. Съветниците на президента се надяваха, че войната ще приключи до началото на януари, така че до лятото всички да се съсредоточат върху усилията за възстановяване на Газа и усилията за постигане на мир, водещи до палестинска автономия.

По този начин, според теорията, левите гласоподаватели и арабските американци, ядосани на г-н Байдън, особено тези в щатски щати като Мичиган, може би са се успокоили до известна степен и, колкото и неохотно да са се върнали при президента навреме, за да победят г-н , Тръмп.

Но не се е получило по този начин, поне не още. Януари свърши, февруари почти също. Календарът продължава да се изплъзва. Графикът на Байдън и Нетаняху върви към сблъсък.